тезис

Апрельские тезисы Путина потрясли банки | Аналитика и комментарии

Анатолий полыхав, для РИА Новости. 22 апреля может стать для российской банковской системы историческим днем, точкой отсчета свежеиспеченного этапа в ее современной истории. На встрече с шефами крупнейших государственных и частных банков премьер-министр сторонки обнародовал новые правила игры. Их реализация должна стабилизировать ситуацию в финансовом секторе и создать ситуация для возобновления экономического роста во всех отраслях российской экономики. Апрельские тезисы Путина потрясли банки | Аналитика и комментарии истина, банкам ради достижения этой мишени придется пойти на нешуточные жертвы: для них ступень, когда они были в оранжерейных обстоятельствах, похоже, заканчивается. Или, во всяком случае, откладывается до завершения кризиса. По степени важности апрельские тезисы премьер-министра сторонки можно перечислить в вытекающем режиме. начальный из них — правительство обещается поднять взнос со сторонки царства при докапитализации банков. Минфину и ЦБ РФ возложено в связи с этим доработать механизм докапитализации банков в течение двух недель столько, чтоб на "каждый целковый акционеров приводилось три целкового в облике субординированного кредита". На сегодняшний девай пропорция составляет один-одинешенек к одному. Кроме того, докапитализация банков может проводиться путем выпуска особых ОФЗ (облигаций федерального займа), какие могут быть учтены в капиталах первого уровня банков. Это, вестимо, не живые копейка, в отличие от субординированных кредитов. однако наличие эких бумаг на балансах банков позволит заключительным избежать претензий со сторонки ЦБ РФ сравнительно невыполнения требований регулятора. другой тезис — правительство намерено отныне увязывать объемы получаемой банками господдержки с суммами выдаваемых ими кредитов. При этом поджидать нескончаемо долговременно, покудова банки «раскачаются» и примутся использовать оказанную поддержка для активизации кредитной деятельности, страна здоровеннее не намерено. Те, кто прильнул к животворному бюджетному роднику, должны будут поднять объемы кредитования в течение двух месяцев после получения государственных оружий. В узкой связи с этим вторым тезисом будет третий — об ограничении максимального размера кредитных ставок у банков, получивших финансовую поддержка от царства. Те, кто не «одалживался» у бюджета, вольны формировать кредитную политику по собственному усмотрению. Те же, кто получил господдержку, должны будут ограничивать процентную маржу по кредитам 3% сверх ставки рефинансирования. В нынешних обстоятельствах это означает, что максимальная ставка по кредитам у банков, получивших госпомощь, не должна превышать 16% одногодичных. Что зовется, почувствуйте разницу – сейчас этот показатель раскачивается, по разным экспертным оценкам, в диапазоне от 20% до 30%. Впрочем, даже 16-процентная ставка под вопросом: Владимир Путин на совещании с банкирами заявил, что ставка рефинансирования в кратчайшее минута будет понижена. На сколько – покудова остается исключительно ворожить. однако на фоне прочих революционных перемен, уготованных правительством российским банкам, вряд ли стоит уповать на пластическое снижение ставки. Не выгнано, что она зараз упадет на 1-2% для того, чтоб стоимость заемных оружий еще здоровеннее снизилась. Впрочем, интересует российские власти не исключительно проблема цены. один-одинешенек из тезисов Владимира Путина прикасался и сроков кредитования. Выяснилось, что банки-просители должны будут «удлинить» сроки предоставления своих кредитных ресурсов – минимальная планка введена будет на сроке в один-одинешенек год. Более секундные кредиты, словно утверждают правительственные эксперты, не принесут ожидаемого эффекта, не позволят реальному сектору экономики возобновить развитие. На фоне всех вышеперечисленных свежеиспеченных шагов завершающий тезис может показаться не чересчур значительным и даже формальным – банки будут должны отчитываться об объемах кредитования и о вознаграждении своих топ-менеджеров. Однако на деле и этот пункт сильно существен. Он выбрасывает ответ на давным-давно волнующие банкиров вопросы: должны ли банки выполнять «кредитную норму» и мыслима ли выплата бонусов в обстоятельствах кризиса. По первому спросу уже толково, что норматив неукоснительного кредитования ныне будет устанавливаться не исключительно для Сбербанка, ВТБ и Газпромбанка, однако и для всех финансово-кредитных структур, адресовавшихся за господдержкой. По второму ясности меньше: проблема о бонусах ныне, по-видимому, будет решать правительство, исходя из выполнения банками всех перечисленных требований. Останется ли в свежеиспеченных обстоятельствах у финансово-кредитных организаций польза, из коей они смогут выплачивать бонусы своим «звездам»? Это проблема, кой покудова не располагает однозначного ответа. Все эти тезисы очевидно свидетельствуют: для банков — и тех, кто будет прибегать к господдержке, и тех, кто будет воздерживаться от нее – наступают новые времена. удобопонятно, что «свободолюбивым» финансово-кредитным структурам тоже придется пойти на снижение ставок кредитования. Потому что среди получателей госпомощи угодят крупнейшие банки (что очевидно с учетом ситуации с дрянными долгами), и эти крупнейшие банки продиктуют всем новые уровни процентных ставок по кредитам. Если они введут их на спрашиваемом правительством уровне в 16% одногодичных, то банкам помелкотравчатее придется ускорить стоимость своих заемных оружий к этой оценке. Иначе они рискуют прямо решиться клиентов. однако отчего на все эти поистине сенсационные шаги правительство решилось собственно сейчас, когда, грезилось бы, пик или дно (кому словно нравится) кризиса пройден? В качестве ответа на этот проблема можно предложить по-различные версии. Первая такова: вторая вал кризиса все-таки ожидается, и эта вторая вал может, по воззрению экспертов, опомниться не из банковского сектора, словно осенью прошедшего года, а из реальной экономики. Предприятия, задыхающиеся без кредитных оружий, примутся рушиться словно карточные домики, это, в свою хвост, вгонит к стремительному росту объемов плевых долгов и к банкротству банков. единый способ сшибить эту — судя по всему, уже подходящую волну — стимулировать процесс кредитования. нехай даже путем административных мер: словно демонстрирует эксперимент экономически раскрученных местностей, во минута кризиса все оружия славны. В том числе и те, какие не отвечают принципам базарной экономики. Второе объяснение: правительство не исключает для себя возможность проведения вторичной девальвации. начальный ее раунд мы уже отыграли и, словно выяснилось, проиграли… тем местностям, какие девальвировали свои национальные валюты куда больше, чем Россия. В итоге процесс импортозамещения, о надобности коего столько высказывали и правительственные, и самосильные эксперты, не пошел, и экономика сторонки продолжает «сбоить». Значит, не выгнано, что целковый будет еще один пластично девальвирован, и величественно, чтоб банки в это минута были заняты кредитованием реального сектора, а не спекуляциями на валютном базаре, словно это было в былой один. В цельном, словно утверждают эксперты, правительство учло уроки прошедшего года, и здоровеннее не намерено содержать финансовый сектор в оранжерейных обстоятельствах. мемуары о том, словно была использована госпомощь, предоставленная банкам в жар кризиса ликвидности — в октябре-ноябре — по-видимому, все еще свежо и дохло. Тогда финансово-кредитные структуры, вместо того, чтоб возобновить кредитование, «закачали» все полученные на аукционах Минфина и ЦБ оружия на валютный базар, где радостно стали добывать польза на валютных спекуляциях. ныне правительство выбрасывает раскумекать – другой один оно эдакого не предположит. Можно, вестимо, колебаться, будут ли апрельские тезисы Владимира Путина реализованы в полнотелом объеме, и вгонит ли их реализация к улучшению ситуации в экономике России. однако самоочевидным являет другое: попытка правительства «приструнить» банки будет воспринята в российском обществе «на ура». отвечающий эмоциональный поле складывался в течение остатних нескольких месяцев: неспроста российских банкиров столько напугал разгром офиса Royal Bank of Scotland в Лондоне. У нас до погромов девало не дошло, российские власти предпочли революции снизу революцию сверху. ныне остается исключительно ворожить, вгонит ли эта революция волею правительства к желаемым итогам. И сколько банков падет ее жертвой. взгляд автора может не сходиться с позицией редакции

Похожие записи:

тезис

тезис

Апрельские тезисы Путина потрясли банки | Аналитика и комментарии

Последнии записи

Популярные записи