тезис

Тезисы по свободному софту Тезисы по свободному софту

Тезисы по свободному софту Тезисы по свободному софту Двадцать лет назад был этакий же форк между ИБМ-овскими мэйнфремами и миникомпьютерами. Также сообщество было поделено на два лагеря, и степень воли в мини-компьютерном секторе была намного тоньше. Ничто не свежо под луной... дудки, там "форк" был жидко по "философским" основаниям. Может быть, IBM ладила навалом глупостей, может быть, навалом гнусностей, однако где ты в /360 захлопнутые интерфейсы зрел? Что, EBCDIC <-> ANSI конвертация не входила в штатную поставку? Или Фортран c Коболом были расширены несовместимым образом? Или PL/1 спецификации упрятывали, не выпускали на миникопьютерах реализовать? Или шаг перфорации в ленте "расширяли" (a la MS’s embrace & extend или николаевский формат колеи ж/д "на ... шире")? один-единственная несовместимость была в том, чисто я помню, что бобины немалые в лентопротяжки DEC-овские не перли :) _> впопад, а ты можешь продемонстрировать чисто ты постановил бы задачу, подобную тем, что Нетпром решает для своих клиентов, оружиями -- не двадцати-, а хоть бы даже десятилетней давности? Десять лет назад эдаких задач не было. Были прочие, какие решались прочими оружиями на иных платформах. однако суть прикладного программирования от этого не меняется._ Извини, я не помню, чем ты десять лет назад занимался, а вот мне возле того случилось рулить разработкой, решающей гладко ту задачу: "оперативное оповещение злободневных и потенциальных клиентов и партнеров о предоставляемых услугах и сбор откликов". С одной сторонки была кодасиловская БД, а с иной -- всякие шлюзы в Х.400, телекс, телетайп и мониторы с девочками на телефоне. А между ними было дьявольски много прикладного программирования. N или M человеко-лет было на это убито, причем парни ходили в перхоти, а девки ногти стричь не успевали. Сейчас я достаю из десятидолларовой коробки готовую ОС с готовым Апачи и PHP (а то и с СУБД) и за задевай это устанавливаю и настраиваю. И даже не я, а админ, задевай работы какого стоит давай баксов 50. Безо всякого прикладного программирования (поскольку написание десятка PHP-скриптов таковым прозвать трудно), безо всякой "ворды", "винды" и прочей ерунды. Я этому -- эдак дьявольски рад. А у тебя под носом дуб вымахнул (при том, что всякие майкрософты дьявольски усердствовали затоптать и спилить), ты желуди щелкаешь и лепечешь, что ничего не изменилось. Крайне царственно соблюдение баланса, кой увы, соблюдается крайне жидко. давай царственно, давай жидко, однако прочего выхода просто-напросто дудки. И маломочный наниматель/заказчик частенько сидит и дожидается, когда его гениальный программист напишет свою гениальную битблиотеку, с подмогой коей он попозже быстро-быстро разрешит задачу. Вот для того и бытует проф. сообщество. Если он сидит в туалете и складывает "свою" библиотеку, дудки никаких критериев установить, гениальная она или психованная (пока проект не провален). Если кинуть ее на sourceforge, чрез месяц все будет толково. Причем, скорее итого, даже автору. При этом, вполне вероятно, что он, покуда туда залезет, найдет что-то готовое, что "допилить" можно за задевай, а не за месяц. В цельном твой способ ведения дискуссии чисто художественный метод прозывается социалистический реализм . буквального определения я не помню, однако суть в том, что ты из повседневной жизни извлекаешь кое-какие малекнькие фрагменты, и объявляешь их ростками свтелого будующего, о коих и надобно царапать. отчего "соцреализм"? "Именно делите мир не по норду и полдню, не по весту и осту, однако всюду отличайте дряхлый мир от последнего... дряхлый и свежий мир разнятся не во наружных знаках, однако в сознании" . Или ты мозгуешь, что это из "Краткого курса..." или Постановления 1947 г.? :) природно, что я не могу царапать "обо всем". А что ясные моменты выбираю... давай, жизнелюб я по темпераменту, что сделаешь. Могу и чернуху гнать, сказывать, как на самом деле "продаются" лицензии, к чему приводит навяливание" всяких "виндов" и "вордов", куда не попадя. однако это мне малоинтересно. нехай бездыханные погребают своих мертвецов. И опирается это все на пантеон поименно популярных передовиков-стахановцев от пустого софта, демонстрирующих зачатки коммунистичсекого касательства к труду, какие, докончено же, скоро внедрятся в размашистые массы... ??? Вроде бы, "коммунистическое отношение" демонстрируется на иной, эдак изречь, палестине. На широком софте невозможно ладить бизнес (1.1) Оказывается, что он голословный. Потому что тебе накидали тут груду ссылок, по каким диссертацию написать можно, а не исключительно что статью, ты проигнорировал их все. А попозже сместил тезис в том резоне, что это, оказывается, некий "новый софт" невозможно в рамках инвестпроектов организовывать. желая "новый софт", кроме тебя, похоже, никому не увлекателен, а занятно, чисто оплачивать рефакторинг, и чисто "старый" редактор конфигураций прикрутить к "старому" PHP. Потому что последнего софта, чисто интеллигенции, до ..., а вот автобусов не хватает. Вполне вероятно, что точка инвестирования -- собственно рефакторинг и фичуризация, спрос на какие (по высказанному мною предположению) косвенно рождается из спроса на портирование, какие отрасль готова оплачивать. (1.2) Ты неявно предполагаешь, что на _не_свободном софте можно ладить бизнес, желая ни одного образца не разобрал, и ни одного резона в защиту не представил. желая жрать и образцы, и мотивы. так, жрать entertainment-бизнес, и никто не скулит, что игры проприетарные и не надсаживается 3d Realms mustdie, обрати внимание (при этом Кармак, положим, регулярно роняет что-то под GPL, желая его могутно об этом не просили). Все справедливо, правовые рамки для проприетарного софта пробили игрушатники. однако при этом выясняется, что игрушку эдак разрабатывать можно, а вот ОС или прикладные пакеты поголовного направления -- не чрезмерно получается, эдак чисто с неизменно превосходным итогом медиа-отрасль, занявшаяся не своим делом, порождает висючую "винду", или "ворду", превращающую корпоративные настоящие в помойку. Не в том резоне "нельзя", что невозможно денег заработать на этом, а в том резоне, что совокупный ущерб оказывается вяще этих денег. А "мелкие" образцы якобы "экономической" эффективности сводятся либо к эффективности бухгалтерской (см. Райзера), либо к пылевидному жульничеству (см. твой образец с чумазым кодом). раздельные очевидные успехи программистов и бражек, вкалывающих в проприетарной модели, на самом деле, неплотны, и их надобно просто-напросто порознь разбирать. Может быть, сыщется еще (кроме игрушек) пара-тройка топологий, где несвобода софта не приносит солидного ущерба и помогает заработать. однако это раскрытый проблема. праздный софт в свое основе - плод творчества энтузастов движимых неэкономическими мотивами и В могуществу ЭТОГО и домен его узок программистским инструментарием, в основном тем, кой уже жрать. Поскольку ты все, что уже жрать , кличешь "программистским инструментарием" (см тоньше по треду), это тавтология. Потому что, покажи тебе десять лет назад "сайт из коробки", ты б закричал: "У, какая классная прикладная программа!", а ныне это тебе "программистский инструментарий". впопад, на самом деле, вот эдак технический прогресс буркалами мещанина и выглядит: всякие "клевые штуки" превращаются в доля инфраструктуры и перестают быть приметными ;) Мамфорд, исследуя город (в том числе и чисто совокупность технических (инфра)структур), придумал таковское классное слово etherialization, кое я бы перебросил чисто "истончение" структур. Нынешний взлет пустого софта - плод СЛУЧАЙНОГО И ВРЕМЕННОГО совпадения интересов сообщества энтузиастов и крупных корпораций на фоне поголовного излишка ресурсов в АйТи-отрасли верифицируем намного плевее Он просто-напросто туманен. Не чрезмерно ясно, что им, IT-корпорациям, маломочным, еще ладить. ступать, чисто ты предлагаешь, "мочить Майкрософт"? однако что это даст? Это же неконструктивно. МС и пр. -- это симптом, а не заболевание, заболевание -- проприетарные программные интерфейсы на разинутых аппаратных , позволяющие уводить финансы из области. Обрати внимание, что я сказал: не несвобода софта , а итого лишь комбинация воли аппаратных интерфейсов с несвободой софтверных интерфейсов (а не самого софта). Это точка зрения области. Т.е. или надобно закрывать и лицензировать на платной основе интерфейсы оборудования (что разорит медиа-отрасль за пару-тройку лет, однако -- сообща с компьютерной, поскольку это ситуация до /360), либо настаивать на той же воле интерфейсов программных (что выбивает из-под медиа-отрасли скамейку еще быстрее). P.P.S. Всех с последним годом! обоюдно!

Похожие записи:

тезис

тезис

Тезисы по свободному софту Тезисы по свободному софту

Последнии записи

Популярные записи